Relação entre diâmetro e conicidade de instrumentos rotatórios de níquel-titânio na resistência à fratura por torção / The relationship between diameter and taper of nickel-titanium rotary instruments on the torsional resistance to fracture

Objetivo: Avaliar a resistência à fratura por torção de limas rotatórias de níquel-titânio com diferentes diâmetros e conicidades. Métodos: Foram utilizados instrumentos Profile (Dentsply Maillerfer, Ballaigues, Suíça) nos diâmetros de 15 a 40 e nas conicidades 0.04 e 0.06. Dez instrumentos de cada diâmetro e conicidade foram testados totalizando cento e vinte limas. O torque máximo (Tmax), até a fratura, foi determinado de acordo com o protocolo no. 28 da American National Standards Institute/American Dental Association. A força máxima era convertida em torque máximo através da fórmula: Tmax = Cargamax x Raio. Resultados: O diâmetro (p<0,001) e a conicidade (p<0,001) influenciaram no torque máximo até a fratura. Com o aumento do diâmetro e da conicidade houve um aumento progressivo do torque. Com o teste da regressão múltipla foi possível estabelecer uma equação relacionando o torque máximo em função do diâmetro (D) e da conicidade (C): Tmax = -1.4 + 0.08D + 10.5C. Conclusão: O aumento do diâmetro e da conicidade promoveu uma ampliação da resistência à fratura por torção. A variação da conicidade de 0.04 para 0.06, em instrumentos com o mesmo diâmetro, elevou em torno de 25% a resistência à fratura por torção.

Objective: To evaluate the resistance to fracture of rotary Ni-Ti files of various diameters and tapers after torsional stress simulation. Methods: Profile (Dentsply Maillerfer, Ballaigues, Suíça) instruments sizes 15 to 40, taper 0.04 and 0.06 were used. Ten instruments of each size and taper were tested, totaling 120 files. The maximum torque (Tmax) until fracture was determined in accordance with the ANSI / ADA Protocol Nº 28 . The maximum force was converted into maximum torque using the formula: Tmax = Loadmax x Radius Results: The diameter (p<0.001) and taper (p<0.001) influenced the maximum torque to fracture. With the increase in diameter and taper there was a gradual increase in the maximum torque. Using the multiple regression method an equation relating the maximum torque to the diameter (D) and the taper (T) was found: Tmax = -1.4 + 0.08D + 10.5T. Conclusion: The increase in diameter and taper promoted an increase in resistance to torsion. The variation of the taper from 0.04 to 0.06 in instruments with the same diameter increased resistance to fracture by torsion by around 25%.

Efeito antimicrobiano in vitro de diferentes medicações endodônticas e própolis sobre Enterococcus faecalis / In vitro antimicrobial effect of different endodontic materials and propolis on Enterococus faecalis

Objetivos: Comparar a eficácia de três irrigantes utilizados no tratamento de canais radiculares e do extrato de própolis frente à Enterococcusfaecalis. Métodos: Foram utilizadas em teste de difusão em Agar as seguintes substâncias: extrato de própolis produzido pelas abelhas Scaptotrigona sp., hipoclorito de sódio 5%, hidróxido de cálcio e gel de clorexidina 2%. O diâmetro da zona de inibição bacteriana foi medidodepois de 24 horas e os dados foram analisados estatisticamente através do teste Kruskal Wallis. A amostra de extrato de própolis tambémfoi submetida ao teste de diluição para determinar a concentração inibitória mínima. Resultados: Os valores, em milímetros, das médias dos halos de inibição produzidos por difusão das amostras testadas foram: 21,3 (gelde clorexidina); 16,2 (hidróxido de cálcio); 10,9 (extrato de própolis); 7,2 (hipoclorito de sódio). Houve diferença estatística significante entre todas as substâncias testadas (p<0,001). O extrato de própolis apresentou a concentração inibitória mínima de 1mg/mL. Conclusão: O extrato de própolis apresentou uma boa atividade antimicrobiana, sendo maior que hipoclorito de sódio a 5%, entretanto, o gel de clorexidina foi o mais efetivo contra E. faecalis.

Objetivos: To compare the efficacy of three irrigants used in root canal treatment and of propolis extract against Enterococcus faecalis. Methods: The Agar diffusion test was used on the following substances: extract of propolis produced by Scaptotrigona sp., bees; 5% sodium hypochlorite, calcium hydroxide and 2% chlorhexidine gel. The diameter of the bacterial zone of inhibition was measured after 24 hours and the data were statistically analyzed by the Kruskal Wallis test. The propolis extract sample was also submitted to the dilution test to determine the minimum inhibitory concentration. Results: The values, in millimeters, of the inhibition haloes produced by diffusion of the tested samples were as follows: 21.3 (chlorhexidine gel); 16.2 (calcium hydroxide); 10.9 (propolis extract); 7.2 (sodium hypochlorite). There was statistically significant difference among all the substances tested. (p<0.001). Propolis extract presented a minimum inhibitory concentration of 1mg/mL. Conclusion: Propolis extract presented good antimicrobial activity, being more active than 5% sodium hypochlorite, however, the chlorhexidine was the most effective agent.